一、常规催收 （一）定义 常规催收是指利用各种非诉讼的催收手段，督促债务人/担保人及其他还款义务人偿还债务的清收方式，包括协商还款、电话催收、媒体公告催收、信函（含公证送达）催收等方式。 （二）适用条件 常规催收主要适用于满足以下条件的不良授信客户： ①有较强的还款意愿。 ②有效资产能完全覆盖其债务。 ③负债结构简单，其他债权人未采取且预计在催收期内不会采取法律行动。 ④能够按照商定的还款计划如期偿还债务。 ⑤如采取法律诉讼将影响债务偿还。 ⑥其他适合采取常规清收方式的情形。 （三）工作流程 （四）利弊分析 常规清收作为我行不良资产清收的一种主要手段，具备成本低、操作技术难度不高的优势，绝大部分从事不良资产清收处置的工作人员均能熟练掌握并运用，同时鉴于大部分借款人并非主观恶意逃废银行债务，所以采用常规清收手段可以把对借款人的影响降到最低，能够确保在有效维护与借款人关系的基础上取得清收处置效益最大化。 常规清收手段的弊端在于清收处置的效果主要取决于借款人的还款意愿和还款能力，如果借款人的还款意愿产生变化，就不得不采取其他清收手段；同时，常规清收手段的基础在于借款人借款单一或其他债权人不会采取法律诉讼，可变因素较多，需时刻关注并调整清收策略。 二、依法贷款 （一）定义 依法收贷是指我行就到期未受清偿的债权，依法向管辖法院（或仲裁机构）提交诉讼、仲裁、申请支付令或执行公证债权文书等，通过管辖法院（或仲裁机构）的判决（或裁决）、裁定，确立债权的合法性，依据判决书或裁定书回收债权，或者依靠强制执行程序（含和解）收回债权的清收处置方式。 1，民事诉讼 指向人民法院提起诉讼，人民法院立案受理，在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，经人民法院审理和解决民事、经济纠纷等案件的制度。 2，民商事仲裁 指当事人根据订立的仲裁协议或仲裁条款，自愿将其合同纠纷和其他财产权益纠纷提交由非官方身份的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。 3，民事督促（支付令） 指人民法院根据债权人的给付现金和有价证券的申请，以支付令的形式，催促债务人限期履行义务的一种特殊法律程序。 4，执行公证债权文书 指当债务人不履行或不适当履行经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行的承诺的债权文书时，债权人可以向原公证机关申请执行证书，并凭原公证书及执行证书依法向有管辖权的人民法院申请执行。管辖法院经审查该公证债权文书无误的，依法启动强制执行程序的清收处置方式。 （二）适用条件 （1）普遍的适用条件 1、债务人无力清偿到期债务。 2、债务虽未到期，但债务人/担保人生产经营陷入困境，财务状况严重恶化。 3、债务人/担保人已停止经营，处于关、停、并、转状态，或实际控制人下落不明。 4、债务人/担保人还款意愿差，且不配合签署催收文件。 5、债务人/担保人有明显转移资产或逃废债务的行为。 6、债务人/担保人涉及其他诉讼，可能影响到我行债权安全。 7、债务人/担保人的实际控制人涉及刑事案件。 8、债务人/担保人法人代表外逃、死亡或失踪。 9、其他适合采取诉讼方式的情形。 （2）适用民事诉讼的条件 1、签署协议的争议解决条款中，未约定提交仲裁裁决或约定不明。 2、当地基层法院不支持申请支付令。 3、未对债权文书实施赋予强制执行效力的公证的，或虽有相关的公证，但公证机关拒绝签发执行证书。 （3）适用民商事仲裁的条件 1、当事各方自愿达成仲裁协议。 2、仲裁协议合法有效。 （4）适用民事督促（支付令）的条件 1、请求给付现金或汇票、本票、支票以及股票、债券、国库券、可转让的存款单等有价证券。 2、请求给付的现金或者有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实、证据。 3、债权人没有对等给付义务。 4、支付令能够送达债务人。 5、债权人与债务人没有其他债务纠纷的。 （5）适用执行公证债权文书的条件 1、各方当事人签署的符合法律规定可通过公证方式赋予强制执行效力的债权文书。 2、经公证机关依法公证并已赋予该债权文书强制执行效力。 3、债务人不履行或不完全履行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。 4、债权人向原公证机关申请，经审查后获得签发的执行证书 （三）工作流程 （四）利弊分析 依法收贷是不良资产清收的一种常见手段，能及时有效地保护债权人的合法权益，在目前市场经济环境下，如债务人/担保人有意“拖、赖”不还，甚至恶意逃废银行债务的，债权人很难运用经济、行政手段解决，而法律由于其特定的权威性、强制性、抗干扰性等特点，可以公平、公正和合理地处理债务纠纷；同时，依法收贷能迅速、准确地控制债务人/担保人的有效资产，防止债务人/担保人采取各种手段转移、藏匿自身财产。 依法收贷最大的弊端在于结果的不可控制性，由于目前的司法环境和地方保护主义，依法收贷工作常遇到“不受理、不判决、不执行”等尴尬局面，也经常出现“赢了官司输了钱”的不正常现象，这些情况的改变是整个社会的系统工程，而非债权人单方面能力所及；依法收贷过程中所涉及的部门较多（如法院、评估机构、拍卖机构等）、流程较长，必然导致依法收贷耗费时间较长、成本较高。 三、处置抵质押物 （一）定义 处置抵质押物是指债务履行期届满，债权人（在本节中即指抵押权人/质权人，下同）未受清偿或者发生约定的实现抵质押权的情形时，债权人通过与债务人（在本节中即指抵押人/出质人，下同）协商或向法院申请通过司法途径对抵质押物予以变现，变现所得优先用于偿还所担保债务的清收处置方式。 （二）适用条件 （1）办理了抵质押登记手续，抵质押权人对抵质押人的抵押权必须有效； （2）主债权未受清偿且已届清偿期，或抵质押人同意处置抵质押物用于清偿所担保的债务。 （三）工作流程 （1）通过押品管理团队对押品的现场核查情况确认抵质押物的现状和登记的有效性，若现场核查的时间间隔较长，应在处置前到相关部门重新核实。 （2）通知债务人和抵质押人对设定的抵质押物进行处置以及处置的方式，如果采取变卖或折价方法处置抵质押物，变卖价格或折价金额由双方协商确定，协商不成，应采取拍卖的方式进行。 （3）采取拍卖的方式处置时，抵质押权人和抵押人共同委托具有相应资质的评估机构对拟处置的抵质押物进行评估确定处置价格。 （4）抵质押权人和抵押人共同选定拍卖行依据评估价格进行公开拍卖。 (四）利弊分析 （1）有利方面 1、有利于债务尽快得到偿还，特别是在贷款形成不良之后，有利于尽快收回不良资产，改善资产质量。 2、债务人在现金流不足的情况下，处置抵质押物有利于缓解债务人资金紧张的状况，维持其正常经营。 （2）不利方面 1、企业在刚刚出现经营困难的情况下，处置其抵质押物可能会影响其还款的积极性，甚至不配合清收处置工作，从而造成处置的被动，甚至走向法律诉讼。 2、在不通过法律程序处置抵质押物时，抵质押物的真实状况、瑕疵状况较难调查清楚，处置的难度相应增大。 3、抵押人不同意处置或者提出异议的时候将影响其处置。 4、一旦抵质押物被其他债权人查封在先，即使我行审定了抵押且有效，但仍无法实现处置，只有等其他债权人处置时主张优先受偿。 来源：鹰联资产管家、壹资产资管平台 另外补充一下： 本公司十几年 经营 企业代理记账 金融执照买卖（融资租赁 投资管理 商业保理 资产管理 金融服务 基金管理 催收公司 不良资产处置公司 注册及转让）注册全国金融类公司及开设分公司 两地车牌 、税筹策划。 不良资产处置有限公司壳，适用于从事不良资产行业的老板 云南地区可新注册哦懂的都懂